Thực hiện kế hoạch hoạt động khoa học năm 2026 và tiến độ triển khai các nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp Bộ, Viện Sử học tổ chức các phiên họp Hội đồng nghiệm thu cấp cơ sở nhằm đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ, chất lượng khoa học của các đề tài và xác định những nội dung cần hoàn thiện trước khi nghiệm thu ở cấp tiếp theo.

Tham gia các Hội đồng nghiệm thu có các nhà khoa học, chuyên gia đến từ Viện Sử học, Trường Đại học Khoa học xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, Đại học Sư phạm Hà Nội… Các thành viên Hội đồng đã nhận xét, phản biện và trao đổi về kết quả nghiên cứu của từng đề tài, góp phần bảo đảm tính khách quan trong quá trình đánh giá.

Tại phiên nghiệm thu đề tài “Chính sách thuế ở Đại Việt thế kỷ XVII-XVIII”, TS. Nguyễn Thị Hải thay mặt nhóm nghiên cứu, trình bày báo cáo tổng hợp, giới thiệu những nội dung, phương pháp tiếp cận và những các kết quả chủ yếu của đề tài. Đề tài khảo cứu chính sách thuế ở Đại Việt trong các thế kỷ XVII-XVIII, qua đó góp phần làm rõ hoạt động quản lý kinh tế, tài chính và xã hội của nhà nước quân chủ Việt Nam. Kết quả nghiên cứu bổ sung tư liệu và nhận thức về chính sách thuế, quan hệ giữa nhà nước với các tầng lớp dân cư, cũng như những tác động của chính sách thuế đối với đời sống kinh tế - xã hội đương thời.

Đối với đề tài “Hương ước đối với việc quản lý các tổ chức xã hội làng xã đồng bằng Bắc Bộ Việt Nam từ thế kỷ XVII đến nửa đầu thế kỷ XX”, TS. Trịnh Thị Hà trình bày kết quả nghiên cứu về vai trò của hương ước trong quản lý các tổ chức xã hội ở làng xã vùng đồng bằng Bắc Bộ qua các thời kỳ lịch sử. Đề tài tập trung làm rõ vai trò của hương ước trong điều chỉnh quan hệ xã hội, duy trì trật tự và tổ chức đời sống cộng đồng làng xã. Hướng nghiên cứu này góp phần nhận diện các thiết chế quản lý truyền thống, đặc điểm tổ chức xã hội và sự biến đổi của làng xã Việt Nam trong tiến trình lịch sử.

Trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ, báo cáo tổng hợp và các sản phẩm khoa học, Hội đồng đã thảo luận, nhận xét, phản biện những nội dung chủ yếu của đề tài. Các ý kiến đánh giá tập trung vào mức độ thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu; tính hệ thống, logic của kết cấu; độ tin cậy và sự phong phú của nguồn tư liệu; phương pháp nghiên cứu và những đóng góp mới của từng đề tài đối với chuyên ngành lịch sử.

Bên cạnh việc ghi nhận những kết quả đã đạt được, Hội đồng đề nghị nhóm nghiên cứu tiếp tục bổ sung tư liệu, hoàn thiện lập luận và làm rõ hơn nmột số vấn đề khoa học nhằm nâng cao chất lượng công trình. Hội đồng cũng ghi nhận tinh thần trách nhiệm và nỗ lực của các chủ nhiệm cùng nhóm nghiên cứu trong quá trình thực hiện nhiệm vụ; đánh giá các đề tài cơ bản đạt chất lượng tốt, đồng thời cần tiếp tục chỉnh sửa, bổ sung theo ý kiến góp ý trước khi tiến hành nghiệm thu ở cấp tiếp theo.

Hoạt động nghiệm thu được tổ chức theo kế hoạch, góp phần nâng cao chất lượng nghiên cứu và hiệu quả quản lý khoa học, đồng thời thể hiện sự chú trọng của Viện Sử học đối với tiến độ và chất lượng thực hiện các nhiệm vụ khoa học và công nghệ được giao.